通信作者:金钢教授
沈硕医师
沈硕，郭世伟，高绥之，等.新辅助治疗对联合腹腔干切除胰体癌病人临床结局影响研究[J].中国实用外科杂志,,41(7):-.
新辅助治疗对联合腹腔干切除胰体癌病人
临床结局影响研究
沈硕，郭世伟，高绥之，经纬，郑楷炼，
王欢，李勃，张国虓，任义伟，金钢
中国实用外科杂志,,41(7):-
摘要目的探讨新辅助治疗对行联合腹腔干切除的胰体癌病人手术安全性和生存期的影响。方法回顾性分析年12月至年11月海军医院肝胆胰脾外科收治的70例胰体癌病人的临床资料，经过多学科综合治疗协作组（MDT）讨论并结合病人意愿，45例直接行手术治疗，25例拟先给予新辅助治疗后行手术治疗，比较两组病人的手术完成情况、术后并发症以及生存情况。结果58例（82.9%）病人接受联合腹腔干切除的胰体尾切除术（DP-CAR），其中直接手术40例，新辅助治疗后手术18例。两组病人在术中失血、术中输血、术后并发症发生率和病死率方面差异无统计学意义（P0.05），新辅助治疗组病人手术时间更长（P=0.）。病理学检查结果显示，新辅助治疗组病人肿瘤直径明显缩小（P=0.），淋巴结阳性率（P=0.）更低，R0切除率为94.4%，高于直接手术组（P=0.）；肿瘤退缩等级（TRG）评估显示，2例（22.2%）病人为1级，11例（61.1%）为2级，5例（27.8%）为3级。12例（22.5%）病人住院期间发生Clavien-Dindo分级≥Ⅱ级手术并发症，两组之间的各项并发症发生率差异无统计学意义。直接手术组的总体生存期（15.1个月vs.17.9个月，P=0.）和完成手术者中位总生存期（15.4个月vs.未达到，P=0.）低于新辅助治疗组。结论新辅助治疗并未增加胰体癌病人行DP-CAR的风险，且病人预后更好，可能是一种有益和安全的治疗策略，建议对肿瘤侵犯腹腔干的胰体癌病人，优先进行新辅助治疗。
基金项目：“学科攀登计划”项目（No.YXK）；上海市年度“科技创新行动计划”人工智能科技支持专项项目（No.）；医院医院临床技能与临床创新能力三年计划项目（No.SHDCCRA）
作者单位：海军医院肝胆胰脾外科，上海233
通信作者：金钢，E-mail：jingang
sohu.